:Deborah Lipstadt和' Denial':niers如何改

2019-01-14 04:35:56 围观 : 178

  Deborah Lipstadt和x27; Denialx27;:Deniers如何改变策略 历史学家德博拉·利普斯塔特(Deborah E. Lipstadt)说,如果你想要证据表明大屠杀否认仍然是一个活跃的问题,那么请查看YouTube关于新电影“否认”或亚马逊评论她的“历史上的试验”的预告片的评论。 “当然,大拇指向下和对[预告片]的评论都是纯粹的反犹太主义,”Lipstadt告诉时代周刊。 这部电影和书籍最近以与电影相同的名称重新发行,讲述了Lipstadt 1993年出版的“否认大屠杀”一书后发生的事情的真实故事。在她的书中提到的人之一大卫欧文在英国起诉她诽谤。她和她的法律团队mdash;由于英国法律体系中的举证责任mdash;结束了hav在法庭上基本上证明大屠杀发生了,以表明她的书中的陈述是真实的,因此没有诽谤,并且欧文的解释是倾斜的。 (他们成功地做到了。)Lipstadt说,当她第一次看到否认大屠杀的历史时,她预计这将是她学术生涯的其余部分的简要切入点。几十年后,它已成为她最为人所知的工作。在一个地方获取您的历史记录:注册每周的TIME历史时事通讯从20世纪40年代到YouTube评论日期的道路很长。虽然大屠杀否认 - 全部或部分谎言大屠杀是一个骗局 - 自第二次世界大战结束以来一直是一种现象,Lipstadt说,它采取的形式已经发生了很大变化。 “在70年代中期,丹尼尔改变了他们的M.O.他们做了一些事情,这在今天的阴谋理论家和今天的极端主义团体中并不少见,他们仍然保持着与以前相同的信仰,但他们的外在表现变得更加学术化,“她解释道。 “他们开始用脚注出版书籍。他们开始举行会议。他们开始在电视上露面,他们经常被发出声音。但他们不是看起来像穿着冲锋队服的新纳粹分子,而是开始以非常谨慎的方式谈论文件如何表明[大屠杀]是不可能的。8221; Lipstadt将学术界向学术界转变的一部分归因于解构主义的兴起 - 她称之为“你可以看一篇文章并以任何你想要的方式解读它。”虽然思想学派有许多方面可以推荐它,但她他说,这让学者们更加开放,从双方可以看出任何事情。在那种环境中,大屠杀否认者 - 或者至少其中以Denialmdash为特色的品牌能够在将这种否认视为合法意见的情况下取得新的进展。 “[但]如果我告诉你我相信地球是平的,或者我相信内战从未发生过,我可以说那个rsquo;是我的意见而你会很快结束谈话,“Lipstadt解释道。 “那不是意见,那是rsquo;撒谎。”然后,当早期的互联网在那次转变之后的几十年里出现时,她说,它的回音室效应使那些被否认者信服的人找到了其他人的社区。引用相同的消息来源。而且,她说,大屠杀否认者并不是唯一适用于这种情况的阴谋理论家。 “我认为我们生活在一个阴谋理论家和那些与事实不相符的古怪想法的人正在寻找更多肥沃的土地,更多的是受欢迎的,更多的是ab能够宣传他们的要求,而不是我们曾经有过的,“她说。 “如果有些人从这部电影中拿走了事实,观点和谎言之间存在差异的观念,我将非常满意。”请写信给Lily Rothman,电邮:lily.rothman.。